REFLEXION
PODER vs CONOCIMIENTO
Efrén Rodriguez

Para tener una idea sobre la formación profesional de una persona con perfil en ciencias y que a la vez estén relacionadas con el método científico, puede tener una connotación importante con las nuevas tendencias globalizadoras del siglo XXI vinculadas al desarrollo integral de una nación. Pero la dificultad se manifiesta en varios sentidos con su formación, como primera dimensión.

Pero es la educación la que será indispensable para reconstruir el conocimiento? O es que será aceptado socialmente, permitiendo la expansión de ideas como propósitos del poder, pero esta como expresión de control social, o sea un empoderamiento. Para este criterio Luhmann establece que: “Ante esta situación, una teoría del poder no puede satisfacerse con una declaración descriptiva, con un análisis de rasgos esenciales que incorpora, por medio de supuestos, los resultados que produce”. En nuestro contexto se transforma como un hecho político que puede ser orientado en la legitimación social que nos rodea.
Pero es importante señalar aunque las posibilidades de críticas de acuerdo al orden ya estén establecidas, se requiere que sea un proceso socio histórico y forjador como conciencia social. La formación del nuevo ciudadano, va a integrarse en medio de una crítica sobre su tradición y sobre todo en una legitimación o reproducción de conocimiento para el conocimiento, desde este punto de vista van a formar parte de un sistema de hecho político en el cual nos estamos desenvolviendo.

Es ahí cundo coincidimos con Gramsci donde establece una serie de críticas sobre el Capital y lo que es una norma socialista que han hecho y harán al sistema burgués, revisando este criterio sobre como evidenciar las imperfecciones, el dispendio de riquezas que servirán a los revolucionarios para hacerlo mejor, para evitar esos dispendios y no caer en aquellas deficiencias. De acuerdo a este ideal es que debemos de establecer criterios de deconstrucción sobre sistemas diversos, si en realidad se trata de pensar en deconstruir, no se puede entonces pensar que nada más se aplicarán en diferentes métodos para aplicar cambios convenientes que conformaran la búsqueda y aplicación de estrategias, además de que sean flexibles, crìticas, autocríticas que puedan favorecer ampliamente el proceso el cual el individuo desea recontruir.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Diferencias entre el modelo educativo tradicional y el modelo bolivariano

Sistema Educativo Bolivariano